INTERNETOWY POLSKI SŁOWNIK BIOGRAFICZNY INTERNETOWY POLSKI SŁOWNIK BIOGRAFICZNY INTERNETOWY POLSKI SŁOWNIK BIOGRAFICZNY
iPSB
  wyszukiwanie zaawansowane
 
  wyszukiwanie proste
 
Biogram Postaci z tego okresu

Hieronim Komar  

 
 
Biogram został opublikowany w latach 1967-1968 w XIII tomie Polskiego Słownika Biograficznego.
 
 
 
Spis treści:
 
 
 
 
 

Komar Hieronim h. własnego (XVII w.), sędzia ziemski orszański, dyplomata. Pochodził ze starej rodziny bojarskiej; był synem Krzysztofa i Agnieszki z Czernickich. Ojciec jego, właściciel dóbr Zodziszki na Litwie, był rotmistrzem królewskim, wiernym stronnikiem Zygmunta III w czasie rokoszu Mikołaja Zebrzydowskiego. Pierwsza wzmianka o K-rze pochodzi z r. 1631, kiedy to, jako zapewne bardzo młody człowiek, procesował się wraz z matką i bratem Władysławem. W r. 1648 jako podstoli orszański podpisał K. z woj. wileńskim elekcję Jana Kazimierza. W r. 1651 wraz z żoną zastawił folwark Jezioro z dóbr szupieńskich leżących w pow. orszańskim. W jakiś czas później został podsędkiem orszańskim. Dn. 30 VI 1665 r. podpisał w Grodnie wraz z wielu innymi dygnitarzami i urzędnikami litewskimi prośbę do kardynała Barberini o przeprowadzenie procesu kanonizacyjnego Jozafata Kuncewicza. W r. 1667 otrzymał K. sędziostwo ziemskie orszańskie. W r. n. posłował na sejm abdykacyjny Jana Kazimierza. Jako poseł orszański uczestniczył w elekcji 1669 r. i podpisał pacta conventa Michała Korybuta. W czasie bezkrólewia 1673/4 został marszałkiem sądów kapturowych powiatu orszańskiego. Na elekcji 1674 r. podpisał suffragia w grupie posłów ze swego powiatu. K. żonaty był z Krystyną z Dziewałtowskich, z którą miał dwóch synów: Krzysztofa, późniejszego sędziego grodzkiego oszmiańskiego (1683), podstolego bracławskiego, i Kazimierza, sędziego ziemskiego oszmiańskiego, oraz córkę Annę, zamężną Arciszewską.

Głównym polem działania K-a była służba dyplomatyczna. Jako wybitny znawca spraw moskiewskich, obok Cypriana Pawła Brzostowskiego, najczęściej brał udział w komisjach, poselstwach i wszelkich innych rokowaniach z Rosją za czasów Jana Kazimierza, Michała Korybuta i Jana III Sobieskiego. Uczestniczył w rokowaniach polsko-moskiewskich w Durowiczach na Białorusi (1664) w charakterze łącznika między komisarzami polskimi, stacjonującymi w Zwirowiczach a posłami rosyjskimi, mającymi siedzibę w Krasnem. W końcowej fazie rokowań (17–21 IX) kniaź Nikita Odojewski stojący na czele delegacji rosyjskiej, i inni dyplomaci carscy usiłowali wykorzystać K-a dla zapobieżenia zerwaniu rokowań, jednakże bezskutecznie. Od samego początku swego udziału w batalii dyplomatycznej z Moskwą spełniał K. również funkcję tłumacza, znając znakomicie język ruski (rosyjski).

Talent dyplomatyczny K-a zabłysnął w czasie jego samodzielnej misji do Moskwy w r. 1665. W instrukcji poselskiej z 21 VI t. r. polecono podsędkowi orszańskiemu, aby w określonych warunkach (w grę wchodziły już pewne ustępstwa terytorialne ze strony polskiej) zawarł z Rosją wieloletni rozejm lub, jeśli się to nie uda, doszedł z bojarami do porozumienia w sprawie dalszych negocjacji między przedstawicielami obu państw. Zdawano sobie przy tym sprawę, że pierwsza z wymienionych możliwości była raczej nierealna. Dn. 23 IX rozpoczął K. bardzo ciężkie i trudne rozmowy w posolskim prikazie w Moskwie. Swą batalię dyplomatyczną rozegrał po mistrzowsku, mimo że za przeciwników miał takich wytrawnych dyplomatów carskich, jak kniaź Dymitr Aleksiejewicz Dołgoruki, Grigorij Borysowicz Naszczokin i diak Ałmaz Iwanow. W czasie szczególnie trudnych rozmów 24 IX, gdy doszło do ostrego sporu, K. przerwał dyskusję i ostentacyjnie opuścił posolskij prikaz. Dzięki niezwykłemu uporowi K-a i jego brawurze udało mu się w końcu zawrzeć z bojarami porozumienie w sprawie zwołania nowej komisji polsko-rosyjskiej (30 X 1665).

W r. n. uczestniczył K. ponownie jako łącznik i tłumacz w rokowaniach andruszowskich, które doprowadziły 30 I 1667 r. do zawarcia traktatu rozejmowego między Rzpltą a Rosją. Przez kilka miesięcy rokowań był K. czynny w kontaktach pozazjazdowych między komisarzami polskimi i ich rosyjskimi negocjantami. Gdy 17 XII 1666 r. przedstawiciele obu stron pożegnali się, uznając komisję za zerwaną, główny poseł rosyjski Afanasij Ławrentiewicz Ordin-Naszczokin podjął akcję mającą na celu wznowienie rozmów. Kontakty z nim podtrzymał wówczas K. Rezultat ich był, jak wiadomo, pomyślny. Następnie brał udział w wielkim poselstwie S. K. Bieniewskiego, C. Brzostowskiego i W. Szmelinga do Moskwy, zakończonym zawarciem tzw. traktatu poselskiego 4 (14) XII 1667 r. Specjalnie czynny udział wziął K. w burzliwych rozmowach, jakie poselstwo polskie przeprowadziło na granicy w Andruszowie ze śpieszącymi do Warszawy posłami rosyjskimi.

W l. 1669/70 uczestniczył K., w podobnym charakterze jak poprzednio, w drugiej komisji andruszowskiej, zakończonej nowym porozumieniem polsko-rosyjskim, podpisanym 17 III 1670 r. W sierpniu t. r. udał się K. w nowej samodzielnej misji do Moskwy. Głównym jej celem było uzyskanie zapewnienia cara, że przymierze wojskowe polsko-rosyjskie przeciw Turkom i Tatarom, ustanowione traktatem moskiewskim, rzeczywiście wejdzie w życie, i to rychło, albowiem najazd turecki na Polskę był w tym czasie sprawą przesądzoną. Tym razem misja K-a zakończyła się całkowitym niepowodzeniem. W r. 1671 widzimy K-a w orszaku poselskim J. Gnińskiego, Brzostowskiego i Kotowicza; poselstwo to zakończyło się podpisaniem w Moskwie 30 III (9 IV) 1672 r. nowego traktatu, potwierdzającego poprzednie, lecz z odmową oddania Polsce Kijowa. Po «haniebnym» r. 1672 K. był pierwszym dyplomatą Rzpltej, który przybył do stolicy Rosji. W lutym 1673 r. przeprowadził rozmowy w posolskim prikazie. Dotyczyły one uzyskania pomocy wojskowej przeciw «bisurmanom». W przypadku jej uzyskania Polska gotowa była zerwać traktat buczacki. I tym razem nie osiągnął K. wiele, chociaż sam na wynik swej misji zapatrywał się raczej optymistycznie (list do kanclerza w. lit. Krzysztofa Paca z 31 III 1673), licząc, że obiecana dywersja na tyły turecko-tatarskie dojdzie do skutku. Szczytowym punktem kariery dyplomatycznej K-a było wielkie poselstwo do Moskwy w r. 1678. Wielkimi i pełnomocnymi posłami króla i Rzpltej byli woj. wołyński Michał Czartoryski i woj. płocki Jan Kazimierz Sapieha, K. był zaś sekretarzem poselstwa. Wynikiem misji, w czasie której K. wygłosił mowę do cara, było przedłużenie rozejmu andruszowskiego na dalsze 13 lat licząc od r. 1680 (17 VIII 1678).

W służbie dyplomatycznej odznaczył się również brat K-a, Władysław, od r. 1652 sędzia ziemski oszmiański, poseł do Moskwy w l. 1656 i 1658, poseł sejmowy, dyrektor sądów kapturowych w r. 1674, elektor Jana III Sobieskiego.

 

Boniecki; Kosiński A. A., Przewodnik heraldyczny, W. 1881 III; Niesiecki; Uruski; (w herbarzach tych występują pewne błędy, m. in. mylenie Hieronima z jego bratem Władysławem); – Bantyš-Kamenskij N. N., Obzor vnešnich snošenij Rossii (po 1800 god), Čast’ 3., Moskva 1897 s. 139, 143, 145, 150; Darowski A., Szkice historyczne, S. 2., Pet. 1895 s. 393, 409, 417, 424, 427, 436, 469, 482, 488, 497, 498, 503, 508, 518; Fahlborg B., Sveriges yttre politik, 1664–1668, Stockholm 1949 I (K. występuje tu pod błędnym imieniem Adam); tenże, Sveriges yttre politik, 1668–1672, Stockholm 1961 I–II; Solov’ev S. M., Istorija Rossii s drevnejšich vremen, Kn. VI t. 11–12 (nowe wyd.), Moskva 1961; Wójcik Z., Między traktatem andruszowskim a wojną turecką, Stosunki polsko-rosyjskie 1667–1672 (w druku); tenże, Traktat andruszowski 1667 roku i jego geneza, W. 1959; tenże, Z dziejów organizacji dyplomacji polskiej w drugiej połowie XVII wieku, w: Polska służba dyplomatyczna XVI–XVIII wieku, W. 1966; – Akty Juž. i Zap. Ross., S. Pet. 1872 (kilka tomów, specjalnie zaś tom IX, obejmujący lata 1668–1672); Monumenta Ucrainae Historica, Vol. III (1650–1670)…, Romae 1966; Pamiętniki historyczne, Wyd. L. Hubert, W. 1861 II; Pisma do wieku i spraw Jana Sobieskiego, Wyd. F. Kluczycki, Kr. 1880–1 I cz. 1–2; Tanner B. L. F., Legatio polono-lithuanica in Moscoviam potentissimi Poloniae Regis ac Reipublicae mandato et consensu Anno 1678 feliciter suscepta…, Norimbergae 1689 s. 30, 45, 55 (toż po polsku u Niemcewicza, Zbiór pamiętników historycznych o dawnej Polsce, Lipsk 1840); Vol. leg., IV 100, V 21, 157; – AGAD: Arch. Kor. Warsz., dział rosyjski, karton 54, I, 1/8, Arch. Publiczne Potockich nr 45 t. IV s. 285: Arch. Państw. w Ł.: Zbiór Bartoszewiczów rkp. 127, passim; B. Czart.: Teki Naruszewicza ad annos oraz rkp. 2106, 2109, 2111 i 2112; Centr. Gosud. Arch. Drevnich Aktov w Moskwie: Zespół Posolskij Prikaz, knigi 101, 105, 115, 116, 123, 141, specjalnie zaś: 103 (misja K-a do Moskwy w 1665), 133 (poselstwo w 1670), 153 (poselstwo w 1673) i 187 (wielkie poselstwo Czartoryskiego w 1678).

Zbigniew Wójcik

 
 
 
Za treści publikowane na forum Wydawca serwisu nie ponosi odpowiedzialności i są one wyłącznie opiniami osób, które je zamieszczają. Wydawca udostępnia przystępny mechanizm zgłaszania nadużyć i w przypadku takiego zgłoszenia Wydawca będzie reagował niezwłocznie. Aby zgłosić post naruszający prawo lub standardy współżycia społecznego wystarczy kliknąć ikonę flagi, która znajduje się po prawej stronie każdego wpisu.

Media

 
 
     
Mecenas
 
Uzywamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki.
Informację o realizacji Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych (RODO) przez FINA znajdziesz tutaj.